判例六法Professionalと模範六法の違い(比較) こみや司法書士事務所 小宮愛子

「判例六法Professional」と「模範六法」

「判例六法Professional」と 「模範六法」の違いといえば

 

分冊性の有無、判例の色分け有無、字体、掲載法令、参照条文・・・など色々あり
気にしだすとキリがありませんが

 

まず

 

参照条文の記載について

 

賃貸借の存続期間の民法604条を例に比較してみます。
 注意:ここにある画像は平成28年度版です

 

私は、民法604条の参照条文一覧には、ぜひ借地借家法29条2項(建物賃貸者については民604適用除外のイミ)もあげておいてほしいと思っています。

 

 

判例六法Professional

 

「存続期間の特例・・・・借地借家二九②(建物賃貸借につき本条適用除外)・・・」と丁寧な注意書きがあります。

 

 

 

模範六法

 

「・・・」  「ニ九」の記載はありません。(なお、同じ三省堂の「デイリー六法」には、列挙されています)

 

 

 

登記六法

 

「[特則]借地借家法・・・・二九・・・」(条文のみ列挙」

 

 

 

あと、
準用条文の記載方法も違います。

 

例えば、

 

民法859条の3(成年被後見人の居住用不動産の処分についての許可)

 

これは、後見監督人などに準用されている条文です。
このことを

 

模範六法は、
859条の3の参照条文欄の最後に
「後見監督人・・・に準用(八七六の三・・・・)と記載しています。
*なお、全ての準用に関してこのように記載されているわけではありません。

 

 

一方、「判例六法Professional」の方は、
859条の3には記載せず、
準用を示す条項、例えば876条の3の条文中に「・・・第八五九条の三(成年後見人の居住用不動産についての処分の許可)・・・準用する。・・・」とカッコで入れてあります。
*なお、全て法令でこのように記載しているわけではありません。

 

もう一つおまけで比較しやすい条文をあげると

 

民法886条(相続に関する胎児の権利能力)
これは、965条により受遺者について準用されています。

 

「模範六法」の方は、この準用については記載がありません。紙面上ここまで面倒みれないか。

 

「判例六法Professionalの方もこの点は同様ですが、965条側の条文内に「(相続に関する胎児の権利能力)」と入れてあるので、少しホっとします。

 

 

どちらが好みでしょうか?

 

 

私は

 

参照条文面は、ダントツ「「判例六法Professional(有斐閣)」が好き!
条文検索して、ざっと参照部分に目を通せば、記憶喚起ができるし、
なによりも、例外を見落とさずにすむ!
そして、基本法だけでも準用条項部分のカッコ書きがあれば、かなり救われる。
「○条を準用する」とあっても、へ?○条ってなんだっけ・・・とペラペラと探すまでもなく、さくっと記憶喚起ができる

 

私にはとても心強い!

 

でも、模範六法の方のイイトコも取り入れてくれれば、なおいい!

 

次に

 

文字面に着目して比較してみましょう
 
一枚ごとに
左:模範六法 / 右:判例六法Professional となっています

 

 

まず主要六法チームのうち、
憲法

 

 

民法

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

会社法

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

民事訴訟法、刑事訴訟法の差異は、民法と同じ感じ。

 

 

次に、登記法系
商業登記法

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「不動産登記法」の差異も同じ

 

次、おまけ
家事事件手続法

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

違いがわかりますか?
家事事件手続法などは、模範六法の方が見やすいと思います。

 

 

私の願いは、
「判例六法Professional(有斐閣)」と「模範六法(三省堂)」の「ハーフ版」の誕生です

 

 

 

さらに、

 

<「有斐閣」さんにお願いしたいこと>

 

「有斐閣判例六法」は平成28年度版から、文字が小さくなりました。
元に戻して欲しいです。
「有斐閣判例六法」は、「見やすさ」に定評があったと思います。
私にとっても「民法」などをキリトリ製本しカバンに常備しておく信頼の一冊でした。
リクエストに応じて掲載法令を増やしていくことは、他の出版社あるいは「判例六法Professional」にまかせて、
「判例六法」自体は元に戻してほしい、
そう願います。
Amazonのカスタマーレビューの多くは、私のような者たちからの願いがこめられていると思います。

 

そして・・・その後

 


有斐閣さん、お願いをちょこっとだけ聞いてくれてありがとう!

 

なーんと、平成29年度版は、憲法・民法・刑法・会社法の文字が平成28年度に比べて大きくなったとか。

 

ですよねーそうでなくっちゃ!有斐閣さん!

 

でもね・・・私は、全部元にもどしてほしいんですよ。平成30年度版は期待してますよー!

 

 

千葉 幕張本郷 駅 徒歩3分 こみや司法書士事務所 司法書士 小宮愛子

 

 

 

 

 

 

幕張本郷 司法書士 こみや司法書士事務所



関連ページ

おすすめの六法とは何か
大学時代、銀行員時代、独学受験、日常生活、司法書士業務にいたるまで、ずっとこだわり続けた六法。六法はどれが一番おすすめなのか?よくある疑問に六法フェチが比較しつつお答えします。こみや司法書士事務所 小宮愛子
デイリー六法とポケット六法
さくっと条文だけ検索したいときは、2000円代の学習用六法が好き。ずっとポケット六法を使っていたけど、最近ではデイリー六法もいいかも。 こみや司法書士事務所 小宮愛子
詳細登記六法
おすすめの六法なんてこの世に存在しない。六法を何冊も買うヤツはいない、なんて言葉に、聞く耳もつ必要なし!六法ジプシー継続中。千葉の司法書士のコラム。職務上よく見る登記六法について気ままに書いています。こみや司法書士事務所 小宮愛子